关键词：公共交通；一卡通；；移动商务；系统分析
中图分类号：TP 202 文献标志码：A
0 引言
交通一卡通作为城市公共交通领域的便捷支付工具，是营造优质公共交通服务体系，提升公共交通竞争力和吸引力的重要举措，对方便市民的日常出行，U充运载工具的服务效能，提高行业管理效率和服务水平，缓解交通拥堵，建设和谐型、资源节约型、环境友好型社会，具有重要意义。
交通智能卡本身的研发、生产和能够直接扩大就业、拉动内需，形成新的经济增长点。国研网数据显示，2020年我国整个城市交通卡的年市场容量预计为50亿元，未来三到五年，每年至少需要3亿张以上城市交通卡被售出。
除了城市交通一卡通卡本身的市场规模外，城市交通一卡通卡的广泛应用还能够在很大程度上带动关联产业的发展，并能够带来可观的就业规模。同时也可以培育出一个城市通卡产业，包括芯片设计、芯片制造、芯片仿制、芯片封装、读写模块的设计制造、相关读写设备与系统等等一个完整的产业链。
本项目旨在研究新型的移动支付手段在区域性城市一卡通系统中的使用的可行性以及实现方案，深入研究各种需要整合的历史遗留系统，根据现行系统的软、硬件状况，从技术上探讨一个整体框架，使乘客通过各种手机移动支付手段，能够乘坐公交、地铁、出租等交通工具，并进一步探讨使用手机进行小额消费支付的架构设计和实现方式，将手机支付用在高速公路休息区购物、景区门票、商场购物、自动售货机、便利店、超市等场景。
1 基于安卓HCE架构的手机支付模式
Android4.4版本后引入了HCE（Host Card Emulation）模式的卡片仿真，不需要SE参与，CPU直接应答终端的指令。
HCE提供了如下能力使得厂家能够通过移动设备提供卡片功能：
・更简便的支付方案；
・闭环的非接触支付方案；
・实时的支付卡分发；
・更具有战略意义的是，不必改变终端软件即可实现便利的部署。
采用HCE模式的优缺点如下：
优点：
・不依赖于手机运营商；
・完全自主实现，创新性的实现方案
缺点：
・安全性实现需要保证，如Token的使用、密钥的存储；
・成功案例少（2015年5月5日，工商银行宣布与银联、VISA合作推出云支付信用卡产品），实现风险大；
主要描述如下：
1、持卡人在注册应用时设置一用于持卡人身份的PIN码，持卡人可通过手机客户端对此PIN码进行修改；
2、HCE上存储黔通智联下发的Token（见4.3.2.2.2）及其对应的应用数据，此数据使用后台保存的PIN码进行加密；
3、Token的时效性可设置，建议为1天；
4、HCE中保存的是经过PIN码加密后的Token及其对应的应用数据；
5、在进行消费交易时，需要持卡人在手机上键入PIN码（PIN码保存在内存中）；
6、手机上的APP配合HCE应用对，保存在手机上的Token及其对应的应用数据进行解密后进行交易；
7、可提供将PIN码保存在手机中的选项，方便持卡人的交易。
1.1 标记化（TOKENIZATION）
EMVCo于2014年3月了支付标记（Payment Tokenization）框架，旨在通过制定全球通用的标准推动支付标记的应用和推广。采用传统的加密形式来实现数据保护有两个潜在弱点：加密结果的可逆性和密钥管理的复杂性。
与加密方案有所不同，标记化是用数据替代的形式实现敏感信息的保护，不仅攻击者不能通过可逆的方法来获取原始数据，而且替代值的格式和结构可以同原有的数据完全一样，以减少对业务和应用产生影响。
方案中加以的TOKEN就是指数据替代的形式保护黔通智联卡内的敏感数据，如卡号、有效期、密钥等值。
1.2 和账户同步机制
手机黔通公交卡和实体卡不同，包括：
1.2.1电子钱包和账户余额同步
手机黔通公交卡内电子钱包与汇联通在线账户内的余额同步，联机（是指手机与后台账户之间通信正常）时电子钱包余额与账户余额同步；脱机（是指手机与后台账户之间无法通信）下，手机黔通公交卡采用记账模式，但设置“脱机消费限额和次数”，在限额范围内，手机黔通公交卡采用记账模式支付；超过限额部分，需要手机联机同步（如手机上网时Android后台程序自动同步、或手机无法上网时在空中充值、客服中心等场所联机处理）。
1.2.2.终端上手机黔通公交卡与实体卡一致
对终端而言，手机黔通公交卡与实体卡相同，支持交通运输部《城市公共交通IC卡卡片技术规范》的卡片规范，支持规范中的指令和流程。
1.3 电子钱包与后台账户同步机制
电子钱包与后台账户保持一致，需要同步机制确保电子钱包的数据与后台账户保持一致。同步方式有三种：手机发起同步；终端发起同步；系统发起同步。
1.3.1.手机发起同步
手机发起同步是指手机黔通公交卡刷卡支付后，手机端将最新的交易通知到后台，由后台对账户的余额等信息进行更新。
手机黔通公交卡在每次支付后，后台的服务将交易明细同步到后台，同时同步账户余额与电子钱包余额。
1.3.2.终端发起同步
终端发起同步是指手机黔通公交卡刷卡支付后，终端将最新的交易记录通知到后台（例如手机不能上网，或手机发起同步不成功），由后台对账户的余额等信息进行更新。
终端发起同步时，手机参与到支付过程，因此也无需系统再次将账户的余额同步到手机端。
所有实体卡电子钱包的余额更新均采用终端发起同步。
1.3.3.系统发起同步
后台账户的支付方式除了手机黔通公交卡外，还支持其他方式的在线支付方式（例如通过网页支付等），这种情况下需要系统发起同步，以通知手机黔通公交卡后台账户余额发生变化。
1.4 脱机使用场景
脱机使用场景是指手机和终端同时处于脱机状态――手机无法联机到后台，终端也无法联机到后台。例如，脱机的手机黔通公交卡在公交POS机上使用。
由于不同同步机制造成的账户数据不同步（例如客户使用在线账户通过网页支付，余额发生变化，但同步到手机失败，这时手机上的余额与后台的余额不一致），这种情况下手机的余额与后台账户余额的数据可能有较大出入，有恶意透支的风险。因此，手机脱机使用时，设置“脱机消费限额”――脱机情况手机支付的最大限额，以降低资金风险。
例如，设置“脱机消费限额”为100.
如果手机一直脱机，最大消费金额为100；
如果手机脱机消费的余额还剩下20，手机联机并且数据同步成功后，“脱机消费限额”重新设置为100；
手机脱机消费余额为0后，联机同步（手机自身、客服中心等）成功后，“脱机消费限额”重新设置为100。
对于部分实名制并且绑定了信用卡的高端客户，可以考虑授权一定程度的额度进行交易。在规范的框架内可以使用“小额复合消费的透支限额”或者“脱机借贷记流程中的累计脱机交易金额上限”进行实现。
对于上述两种方式中任何一种的实现都需要POS流程进行单独的修改。
1.5 联机使用场景
联机使用场景是指手机联机或终端处于联机。
在联机模式下，手机和终端需要将手机黔通公交卡在脱机模式下的消费明细同步到后台，并且同步账户余额与手机电子钱包的余额。同步发起可由手机或终端之一或同步发起。
2 基于蓝牙卡的手机支付模式
2.1 苹果蓝牙卡
现在市场上的主流机型主要为苹果和安卓两大阵营。
苹果对于支付和NFC的态度比较封闭，NFC相关接口都在苹果的控制之下，第三方App无法对其进行任何改动和使用（不论是作为卡片还是读卡器）。这就意味着如果要在苹果手机上实现移动支付则必须依赖外设进行。
现有的解决方案一般是使用外置的手环、手表和异形卡等设备进行非接触交易，通过蓝牙4.0接口连接手机和外设并使用APP对其进行操作。
通过在蓝牙卡中增加GPS模块，通过手机APP俘获GPS信息，以满足老人、小孩行动轨迹的追踪和查看。
2.1.1 标准蓝牙卡
制作标准大小左右的实体卡，内部含有蓝牙4.0芯片、射频模块，手机通过蓝牙与卡配对后通信，通过手机APP实现空中发卡、圈存等功能。
2.1.2 手环卡
可穿戴设备手环中含有蓝牙4.0芯片以及射频模块，实现机制与标准蓝牙卡相同。
2.1.3 手表卡
手表中含有蓝牙4.0芯片以及射频模块，实现机制与标准蓝牙卡相同。
2.1.4 钥匙链
钥匙链中含有蓝牙4.0芯片以及射频模块，实现机制与标准蓝牙卡相同。
2.2 安卓蓝牙卡
安卓相对于苹果来说就非常开放，现在主流的三种：
・SWP-SIM（和移动运营商进行合作）
・全终端（和手机厂商进行合作）
・HCE（APP所有者自主可控）
三种方案各有优劣，针对黔通智联不想受制于移动运营商和手机厂商的现状，HCE相对于前两个方案来说是更加适宜的方案。
当然 ，安卓系统同样可以使用蓝牙4.0连接外设的方式实现。
2.3 蓝牙卡支付方案
基于蓝牙卡的手机支付模式同样采用HCE（APP所有者自主可控）方案，由移动设备的CPU直接对蓝牙卡中的芯片进行读写。
在线支付时，需要移动设备与蓝牙卡先配对成功，才能进行支付操作；离线支付时，只需要蓝牙卡直接与NFC射频读卡模块接触即可完成支付。
在使用蓝牙卡的支付模式中，同样采用HCE的优化方案来加强数据安全性。
3 脱机消费交易流程
HCE模拟卡脱机消费交易流程主要涉及客户端和消费终端两部分。大致的交易流程如下：
前置条件：
（1）用户将客户端APP激活
交易流程：
（1）由终端发起交易请求；
（2）客户端发送token给终端；
（3）终端判断客户端token的有效性；
（4）客户端判断是否支持此处交易（判断应用密钥、余额等）；
（5）终端生成MAC1供客户端进行身份确认；
（6）客户端确认终端身份后，进行扣费并产生MAC2供终端验证；
（7）终端验证MAC2通过后，记录交易记录，结束交易。
4 结语
本项目研究了基于安卓HCE架构的手机支付模式、基于蓝牙卡的手机支付模式。这两种手机支付模式主要问题都集中在脱机支付时的安全性上，存放在HCE中的安全数据可能被非法读取，用于卡片的复制、数据覆盖等，有不可控制的伪卡风险。
Abstract: Based on technology acceptance model(TAM) and investigations from users' usage experience , the paper probes into users' adoption intentions of mobile payment and the factors which influence consumers' usage intentions. Finally,based on the empirical analysis of usage intention, the paper puts forth several proposals for promoting and spreading mobile payment business.
关键词: 移动支付;科技接受模型;信任;感知风险;网络外部性
Key words: mobile payment;technology acceptance model;trust;perceived risk;network externality
中图分类号:TP39 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)31-0206-02
0引言
移动支付由于其独特的支付方式,将对电子商务的发展产生重大的影响。如何加快移动支付业务的普及和应用,具有重大的现实意义。本文基于TAM模型对移动支付用户使用意向进行研究,尝试找出影响移动支付用户使用意向的关键因素。
1文献回顾
Davis以TRA为理论基础,提出了适用于研究信息技术采纳的科技接受模型(TAM)[1]。在技术接受的许多研究中,态度与行为意向具有一致性,态度显著影响用户行为意向。杨霖华和邵兵家在研究个人网上银行使用影响因素的实证研究中,首次将感知风险、信任、计算机自我效能、结构保证同时引入TAM[2]。SY Hung等人认为已经存在大量理论文献证明网络外部性是影响网络接受的一个决定因素[3]。邓朝华、鲁耀斌和张金隆在短信服务使用行为研究模型中提出使用费用也是影响短信业务推广的重要因素[4]。
2研究模型和研究假设
2.1 研究模型本文以Davis提出的科技接受模型为基础,并将网络外部性理论作为本研究模型的重要影响因素,同时加入使用成本、信任、感知风险三个变量,结合移动支付在我国发展的现状和特征,在总结其他学者研究结论的基础上提出图1所示的概念模型。
2.2 变量的定义各变量的定义如表1所示。
2.3 研究假设基于上述模型和分析,本文提出如下假设:
H1:用户对移动支付的感知风险与其对移动支付的使用意向呈负相关。
H2:用户对移动支付的感知有用与其对移动支付的使用意向呈正相关。
H3:用户对移动支付感知易用与其对移动支付的使用意向呈正相关。
H4:网络外部性与用户对移动支付的感知易用性呈正相关。
H5:网络外部性与用户对移动支付的感知有用性呈正相关。
H6:移动支付的使用成本与用户对移动支付的使用意向呈负相关。
H7:用户对电子渠道的信任与其对移动支付的使用意向呈正相关。
2.4 变量的测量
2.4.1 量表设计本文在参考相关文献的基础上,设计了各变量的量表,如表2所示。
2.4.2 问卷设计、发放和回收
2.4.2.1 问卷初测在问卷初稿设计好之后,先请专业人士提出了修改意见,修正了诸如问项语意表述,页面设计等问题。在2010年1月初,发放10份问卷进行了小规模的问卷初测,并在此基础上进行调整和完善形成了共35个问项的正式问卷。
2.4.2.2 问卷发放和回收在一移动营业厅随机发放问卷200份,回收问卷191份,问卷回收率为95.5%;由于部分样本数据填写不完整而无效,最终有效回收问卷为178份,有效回收率为%.
3实证分析
3.1 信度和效度分析
3.1.1 效度分析问卷数据的巴特利特球度检验的观测值为6313.688,相应的p值接近0。同时,KMO值为0.842,根据Kaiser给出的KMO度量标准可知原有变量适合进行因子分析。通过对35个问项进行因子分析获得7个因子,与研究模型提出的变量个数相同,而且相应的子变量没有差异,这说明问卷具有良好的结构效度。
3.1.2 信度分析 对问卷数据进行Cronbach’s Alpha信度检验,得到其值均大于0.7,表明本文所采用的量表具有良好的信度。
3.2 模型验证本文选取的路径分析法为多元回归分析。
根据本文提出的模型,感知易用性、感知有用性、信任、感知风险、成本影响消费者使用移动支付意向。将五个变量作为自变量,使用意向作为因变量进行回归分析,结果显示成本变量及信任变量的系数未通过5%的显著性检验。因此剔除成本变量及信任变量,构造新模型1再次进行回归分析,结果如表3。
从表3的分析结果可以看出,VIF低于10,表明自变量之间不存在强的共线性。回归方程整体的F值为10.558(p
使用意向=2.451-0.151*感知风险+0.247*感知易用性+0.279*感知有用性
同样方法,针对感知风险和感知易用性得到如下归回方程,并且通过了显著性检验:
感知有用性=1.596+0.370*网络外部性+0.154*感知易用性
感知易用性=2.986+0.187*网络外部性
综合以上分析,各研究假设的验证结果如表4。
4结论与启示
研究表明,网络外部性和感知风险是影响移动支付用户使用意向的重要因素。因此,通过适当的营销策略,促成正向的网络外部性,降低感知风险将有助于用户形成积极的使用意向。
参考文献:
[1]Fred D. Davis, Richard P. Bagozzi, Paul R. Warshaw. User acceptance of computer technology: A Comparison of two theoretical models, Management Science, 19, 35(8):982-1003
[2]杨霖华.个人网上银行使用意向影响因素的实证研究.科技管理研究,2007,27(5):141-143.
在调查报告说明会上， Gartner消费市场和技术研究总监蔡惠芬十分看好商用平板电脑的前景：“到2019年，大概五台设备里面有一台是商用平板电脑。为什么？因为企业要移动化。” 蔡惠芬还对即将实行移动化的企业给出了自己的建议：“企业如果要选择企业移动管理厂商，首先要考虑是不是需要大量的定制化，如果是的话，可能要选择本地的企业移动管理厂商。如果企业希望移动管理解决方案能够跟很多全球的应用程序、软件供应商匹配的话，那么企业可能选择全球的企业移动管理厂商。”
Gartner在调查中还发现了一个有趣的现象，“我们会发现中国用户用自己购买的设备进行办公的行为，远远的高于全球其他地区的用户。不管是台式电脑、笔记本电脑还是智能手机，用来做公家的事情。”Gartner用户技术和市场分析师何琳在说明会上表示，“在这三类产品上，用于工作的行为的比例为60%、70%、80%，就是说60%的手机用户会用自己的手机工作；70%的平板电脑用户会用自己的平板电脑工作，80%的台式机和笔记本电脑用户会用自己的设备去工作。。”
除了商用产品，在消费产品方面，Gartner也公布了自己的调查结果。“中国家庭在设备拥有程度上，要比美国市场和全球市场高。。中国用户对智能手表的拥有量比全球都高。。但是有两样东西拥有量比其他国家要低，一个是平板电脑，二是智能电视，特别是智能电视远远落后于美国和全球。” 何琳在说明会上表示。
【关键词】 活动性代偿期乙肝肝硬化； 阿德福韦酯； 临床疗效； 肝功能
中图分类号 R978.7 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）18-0037-02
doi：10.14033/ki.cfmr.2016.18.021
乙肝是常见的传染病之一，占据全球传染病比例的三分之一左右，病情恶化后出现肝硬化或者肝癌，若不能及时、有效的加以救治，将严重威胁患者生命。根据相关研究表明，全球5%～40%的乙肝患者受该病影响死亡，其中由乙肝肝硬化引发的死亡率为86%，可见死亡率之高，对人类威胁之严重[1]。针对乙肝肝硬化疾病，患者患病后往往伴随各种并发症，对肝功能造成严重的损伤，然而当前临床上仍没有很好的治疗办法，疗效较为显著的为肝移植治疗，但是肝源稀缺，手术费用也十分昂贵，不适用临床推广应用[2]。为更好的诊治乙肝肝硬化患者，应加强药物治疗研究，为此本文针对笔者所在医院2013年1月-2015年1月收治的该病患者，抽取其中53例作为研究对象，对其采用阿德福韦酯药物治疗，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取2013年1月-2015年1月于笔者所在医院就诊的患有活动性代偿期乙肝肝硬化患者53例作为本次研究对象（即观察组），随机抽取同时期就诊的同类患者53例作为对照组，两组患者均无精神障碍、严重心脑血管疾病。观察组中男27例，女26例，年龄24～65岁，平均（43.0±2.3）岁，
病程2～7年，平均（6.3±3.4）年；对照组患者中男28例，女
25例，年龄27～69岁，平均（47.0±2.4）岁，病程1～8年，平均（7.1±2.6）年。两组患者的性别、年龄、病程等比较，差异均无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2 治疗方法
同时给予两组患者同等的常规治疗，给予的药物主要为利尿剂、维生素、人血白蛋白、能量合剂、甘草酸二铵等保肝药物，药量主要根据患者病情而定。在此基础上，给予观察组患者阿德福韦酯治疗，用药方式为口服，药量10 mg/次，频率1次/d。两组患者均治疗48周，观察临床表现并及时做好记录。
1.3 观察指标
患者接受治疗后，需对如下几方面指标加以观察：（1）临床症状改善情况。包括腹胀、乏力、腹水等指标；（2）各项肝功能指标。包括胆红素总量（TBIL）、血清白蛋白（ALB）、凝血时间（PT）、丙氨酸转氨酶（ALT）等；（3）治疗后不良症状的发生情况。
1.4 疗效判定标准
治疗后患者临床症状消失，各项肝功能指标恢复正常则为显效；若治疗后患者临床症状仍存在但有所好转，各项肝功能指标有所改善则为有效；若患者治疗后临床症状加重，或者未见好转，且各项肝功能指标无改善则为无效。总有效率=（1-无效例数/总例数）×100%[3]。
1.5 统计学处理
采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计学分析，其中计量资料用（x±s）表示，比较用t检验；计数资料以率（%）表示，比较用字2检验，以P
2 结果
2.1 两组患者治疗后肝功能指标比较
两组患者接受治疗后，观察组患者的TBIL、ALB、PT、ALT等指标均优于对照组，差异均有统计学意义（P
2.2 两组患者治疗后不良症状比较
部分患者在治疗期间出现了不同类型与不同程度的不良症状，常见的有干呕、头疼、腹胀、腹痛等。观察组不良症状的发生率为15.09%（8/53），对照组不良症状发生率为58.49%（31/53），观察组不良症状发生率优于对照组，差异有统计学意义（字2=9.732，P
2.3 两组患者临床疗效比较
经过48周的治疗后，观察组患者仅7例无效，总有效率为86.79%（46/53），对照组患者存在13例无效，总有效率为75.47%（40/53），可见观察组总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（字2=8.672，P
3 讨论
肝硬化是肝组织出现严重纤维化的表现，当人体肝脏器官以及各组织正常发挥作用时，组织间质含有的I型和Ⅲ型胶原分布于静脉周围及门管区周围；若肝组织出现病变，肝组织间质的胶原蛋白会显著增加，I型和Ⅲ型胶原分布范围将逐渐广泛，小叶处、窦状隙内等均会出现沉积，长此以往，内皮细胞窗孔将阻塞减少，影响肝脏组织的正常新陈代谢[4]。与此同时，窦状隙内存在的贮脂细胞具有较强的增生能力，在胶原蛋白沉积的情况下会发生转化，从而形成纤维母细胞样不断增生的纤维组织，造成小叶结构甚至门管区等处的间隔发生连接，严重影响肝组织的血液循环，导致肝硬化的发生。根据肝硬化的临床表现不同，常见症状被分为代偿期、失代偿期以及并发症，代偿期患者多出现腹胀、乏力、肝脾轻度肿胀等病症，一般不会出现严重并发症[5]；失代偿期则出现下肢浮肿、内分泌障碍、腹水、腹胀等病症，相对症状较为严重；肝硬化患者常见的并发症较多，其中3%～15%的患者会出现腹膜炎感染，并伴有肝肾综合征，出现肝昏迷、少尿甚至无尿，严重者还会诱发感性脑病。
在众多乙肝病症之中，活动性代偿期乙肝肝硬化最为常见，其发病原因则多由乙肝病毒（HBV）引起，数据显示乙肝肝硬化患者的HBsAg阳性率高达76.7%，简单来讲则为乙肝病毒DNA不断发生复制，造成肝细胞日渐坏死严重，从而出现各种病症。受到乙肝病毒影响，患者若出现肝硬化后最常见的为腹部阵痛，并且伴有食欲不振、食量少等症状，也有部分患者存在偏头痛，给患者带来病痛折磨[6]。针对乙肝肝硬化治疗应从病因入手，通过药物作用来抑制乙肝病毒感染，防止病毒DNA不断复制恶化病情。
阿德福韦酯是抑制HBV病毒的药物，属无环类似物的核苷类药物，患者口服后在体内细胞激酶的催化作用下会发生水解反应，药物将由单磷酸脱氧阿糖转化为二磷酸盐，直接作用于HBV病毒的DNA复制过程，降低其聚合敏活性造成DNA链复制受阻而抑制病毒的增多[7]。本次研究表明，在观察组与对照组的各53例患者中，观察组患者各项肝功能指标有了显著改善，治疗后不良症状的发生率有所降低，并且仅7例治疗无效，总有效率为86.79%；而对照组患者存在13例无效，总有效率为75.47%。
综上所述，活动性代偿期乙肝肝硬化患者加用阿德福韦酯药物治疗后，较采取常规治疗的患者相比，临床疗效更为显著，并且该药物具有耐药率低、抗药性强等特点，对抑制乙肝病毒具有一定的作用，同时该类药物的市场价格适宜，故值得在临床上推广应用。
参考文献
[1]陈敏，朱俊，张敬，等.阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化疗效观察[J].胃肠病学和肝病学杂志，2014，23（2）：203-204.
[2]李志刚，谷宁.阿德福韦酯联合鳖甲煎丸治疗活动性乙型肝炎肝硬化疗效观察[J].医学信息，2012，25（7）：280-281.
[3]赵小丽.探讨阿德福韦酯片治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床效果及对病程进展的影响[J].中国实用医药，2013，8（26）：138.
[4]董梓，石文丽，赵丽，等.阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化疗效观察[J].现代诊断与治疗，2015，26（15）：3452-3453.
[5]李红雁.阿德福韦酯胶囊治疗38例活动性代偿期乙肝肝硬化的临床效果[J].中国卫生产业，2012，9（19）：72.
[6]胡倩，鲁海峰.阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效观察[J].中国现代医生，2015，53（32）：108-111.
【关键词】新农村建设；三支一扶；本土化
自党的十六届五中全会以来，新农村建设成为全中国的历史性任务。农村发展进入了新的阶段，不仅仅是经济发展，而是社会文明整体的进步。而农村发展离不开人才的输入，“三支一扶”计划的开展有效的为基层建设吸引了大批高等教育人才。三支一扶计划开展10年来，不断的有毕业生走进基层。但是在具体工作层面，高校毕业生在基层发挥了哪些作用？如何提高此类人才的地方贡献？。
一、三支一扶计划背景分析
为了给高校毕业生在基层单位落实就业问题提供具体的指导和保障，国家人力资源和社会保障局在2006年颁布关于“三支一扶”的通知，鼓励毕业学生到基层支教、支农、支持医疗事业，以及参与扶贫工作。每年招募大约2万名毕业生，进入基层开展为期两年的服务，提供生活补贴以及就业手续。在服务期满后，参与的毕业生自主择业，并享受相关的就业优惠。
多年的实践工作已经证明，开展“三支一扶”计划，能够通过人才输入促进农村发展从缩短城乡差距；更可以拓宽高校毕业生的就业渠道，培养了毕业生的综合能力。
但是“三支一扶”计划开展10多年来，也具体落实层面也出现了新的挑战。例如参与毕业生目的功利化，自身文化和能力多元化，而三支一扶在执行中重招募轻培训等问题，都影响着每一名毕业生在基层的作用发挥。
（一）毕业生在基层社区工作的作用
。
首先，毕业生能够较快的掌握计算机信息技术，有效的补充了基层工作中的信息化任务。计算机技术可以有效的促进工作效率，但是基层的本地工作人员，往往因为年龄和工作习惯等原因，而对计算机使用不熟悉，例如做表、报告、以及制作PPT。但是这几项工作确实基层社区在管理计划生育、党建、民政救助等日常工作中必须使用的。。
其次，高校毕业生的主动学习精神和参与精神，能够活跃基层工作氛围。刚刚走出校门的学生，向一张白纸一样，对社会充满好奇和新鲜感，愿意学习和参与。因此，基层社区可以通过引入“三支一扶”高校毕业生，利用大学生的活力与工作参与热情，调动其他工作人员的工作积极性，活跃办公室氛围。
第三，高校毕业生在信息收集处理上，更具能发挥工作优势。。这些工作在新农村建设中，有助于推进农村信息化发展，例如农村品信息的汇总，市场需求信息的整理，以及发现先进农业技术等。与外界信息的高度接轨，有助于毕业生在公共事务讨论中发挥出更多贡献，例如提供新鲜的思路或其他地方的做法等。
以上是“三支一扶”高校毕业生给基层新农村建设的积极贡献。当然，身为毕业生，难免稚嫩和缺乏经验。这是需要毕业生自己主动学习以及时间的积累。
（二）影响毕业生在基层工作中发挥作用的因素分析
如上文所说，虽然“三支一扶”计划的高校毕业生在基层新农村建设中的作用整体上值得肯定，但是如何更好的发挥作用仍然面临挑战。。
首先是高校毕业生进入基层后的快速本土化问题。“三支一扶”的毕业生很多都不是本地人，即使是本地人，也因为一直在校园而不了解基层工作，更不了解农村工作。当毕业生不了解农村工作时，难免会出现工作使不上劲，或者工作中感到落差，既影响大学生工作积极性，也妨碍了起才能的发挥。对此，毕业生本人和接收单位应该一起努力，让毕业生在到岗的半年内迅速本土化。
对“三支一扶”毕业生的培训跟踪工作应该落到实处。作为人才引进，高校毕业生在基层工作效果如何，遇到哪些困难，对这些信息的持续跟踪才有利于支持毕业生高质量的完成两年的服务期。因此，本文建议，首先应该加大对“三支一扶”毕业生的培训，培训包括基层工作内容、国家认知以及工作和沟通技能，帮助毕业生迅速摆脱学生气，建立职业素养。第二，应该由专门的部门对“三支一扶”的毕业生进行定期的跟踪评估，例如每年度的评估，评估来自其主要领导和群众代表。评估的目的不仅仅是监督和鞭策，更多的是促进毕业生思考和改善工作。而评估记录，也可以作为“三支一扶”结束后，享受相关就业优惠的凭证之一。有了培训和评估体系，对于有突出贡献的毕业生，还可以给与名誉以及就业优惠方面的奖励。
二、结论
“三支一扶”计划执行10年来，数十万的大学生进入基层，参与到新农村建设的洪流中。该计划通过引进人才，促进了新农村建设工作的开展，起积极贡献值得肯定。然而在具体工作层面，本文认为应该毕业生和接受单位应该共同促进引进人才本土化，并建立针对“三支一扶”毕业生的培训和评估体系，才能更有效的发挥高校毕业生在新农村建设中的作用。
参考文献：
[1]骆文伟.“三支一扶”计划大学生个体障碍因素研究[J].扬州大学学报（高教研究版）.2010（04）
关键词：Android 平台；手机地图；百度地图API；位置服务
中图分类号：TP311 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2016）31-0046-02
1 位置服务简介
根据百度百科的定义，位置服务（LBS，Location Based Services）又称定位服务，LBS是由移动通信网络和卫星定位系统结合在一起提供的一种增值业务，通过一组定位技术获得移动终端的位置信息（如经纬度坐标数据），提供给移动用户本人或他人以及通信系统，实现各种与位置相关的业务。实质上是一种概念较为宽泛的与空间位置有关的新型服务业务。
2004年，美国学者Reichenbacher将用户使用LBS的服务归纳为五类：定位（个人位置定位）、导航（路径导航）、查询（查询某个人或某个对象）、识别（识别某个人或对象）、事件检查（当出现特殊情况下向相关机构发送带求救或查询的个人位置信息）。
本文所研究的是基于电子地图的一种定位、导航、查询与位置相关的服务研究。
2 Android系统简介
Android（安卓）是目前市场上应用最广泛的开源系统之一，它以Linux内核为根基。安卓与其他的系统的构架类似，采用了分层的形式，平台的体系构架从上到下分为四层，第一层是提供核心应用程序的应用程序层；第二层是应用开发的基础――应用程序框架层；第三层是支持各个组件运行的系统运行库层；第四层是作为安卓内核的 Linux核心层。
在应用程序中，并非每个应用程序都只有一种组件构造的，大多数应用程序是由各种组件构造的，跟其他应用程序一样，Android应用程序也不一定只用一种组件，它通常是由四种组件构造而成的，但也有特殊情况的时候不用或者不止用这四种组件构造。
第一种是作为众多应用程序组件中的基础组件――Activity，用户运行程序看到的界面就是一个Activity，这个组件用于与用户进行交互。
第二种是对外部的事件做出响应时使用的组件――Broadcast Intent Reciver，作为能够接收从sendBroadcast（）发出的intent的基类。
第三种与第一种组件拥有相同等级，但它不在界面上显示，只能在后台运行的组件――Service，虽然它不在界面上显示，但可以在后台和别的组件进行互动。
最后一种是在不同的软件之间进行数据共享，提供统一的接口的组件――ContentProvider。
3 移动地图实现
3.1主界面的实现
主界面通过线性布局的方式来设计，为了用户直观的选择地图服务提供了方便，主界面实现过程如下：
1）首先将activity_main.xml文件的总体布局设置成线性布局（LinearLayout），在总体布局下设置两个字线性布局，将他们的属性设置好，第一个线性布局将权重设（layout_weight）为20，调用百度提供的BaiduLBS_Android.jar包中的com.baidu.mapapi.map.MapView类生成组件，设置相关属性；第二个线性布局将权重设为1，设置四个Button组件，组件名分别为登录、定位、附近和路线，设置它们的属性。
2）将布局创建好后，打开MainActivity.java开始编写代码。在各种组件初始化以及setContentView方法实现之前，先将ApplicationContext传入SDKInitializer的initialize（）方法中，接着调用MapView取得MapView对象，之后调用BaiduMap mBaiduMap = mMapView.getMap（）获取地图。
运行程序，即可在手机上显示出该应用，如图1。
3.2搜索功能的实现
用户将城市与地点输入后，单击 “搜索”按钮，应用将会在地图上显示出对应的地点。实现此功能的步骤如下：
1）应用先获取用户输入的城市和地点，作为内容传到PlaceSearchActivity中的。
2）在PlaceSearchActivity类中接收传递过来的数据。
3）对数据进行解析并查找对应的经纬度，将该地点显示在应用上。
3.3 定位功能的实现
单击“定位”按钮，程序会在后台实现它的功能，并在界面上显示用户所在的位置。实现的步骤如下：
1）使用LocationClient类实例化一个对象，通过该对象的registerLocationListener（）方法注册监听函数。
2）定义一个MyLocationListener类，并实现BDLocationListener类，重写onReceiveLocation（）方法。。
3）在MainActivitu中调用MyLocationListener类并实例化，将实例化的listener传入LocationClient类的方法registerLocationListener（）中。在locationClick（）中设置相关属性。
3.4 附近界面的实现
“附近”按钮，程序将跳转到与按钮关联的“附近”界面，用户可以在文本框中输入中心点和目标场所进行查找。具体实现过程如下：
1）调用PoiSearch类实例化poiSearch对象，调用newInstance（）方法，接着调用OnGetPoiSearchResultListener类实例化poiListener对象，并在poiListener对象里重写onGetPoiResult（）方法和onGetPoiDetailResult（）方法。
。
3）将poiListener对象传入poiSearch对象调用的setOnGetPoiSearchResultListener（）方法中。
4）在searchOnclick（）方法中对输入的内容进行检索，调用PoiSearch类的searchInCity（）方法。
3.5 路线界面的实现
。。
路线查询模块被设置成RoutePlanActivity类，具体实现过程如下：
。
2）然后对调用MapView以及BaiduMap对地图进行初始化，调用RoutePlanSearch类对搜索模块进行初始化，并调用RoutePlanSearch类的setOnGetRoutePlanResultListener（）方法注册事件监听。
3）对四个按钮设置onClick属性，值为searchButtonProcess。在RoutePlanActivity中实现searchButtonProcess（）方法，并在searchButtonProcess（）方法中处理搜索按钮的响应。
4）在重写的方法中onGetDrivingRouteResult（），nGetTransitRouteResult（），onGetWalkingRouteResult（），onGetBikingRouteResult（）分别驾车、公交、步行和骑行四种出行方式。
4 总结
电子地图作为用户出行时为其提供地理信息的工具，要与我们日常生活的环境相匹配，但用户存在移动性，为了符合用户的移动性、位置性，电子地图上每一个POI（Point of Interest，信息点），都要与现实中的信息相匹配，在每一个POI点上都要搭载相关的地理信息数据。。
参考文献：
[1] 张云.Windows下Android应用程序开发环境搭建详解[J] .计算机时代，2013（1）：32-34.
[2] 杜G绥.基于Android平台架构应用程序开发研究[J].电脑编程技巧与维护，2013（6）：12-13.
[3] 吴丽淳，樊爽.基于安卓平台的手机定位软件开发[J].计算机与现代化，2014（9）：95-98.
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容